完全競爭市場的特點

完全競爭市場又被稱之為純粹競爭市場,是指一種不受任何阻礙、干擾和控制的市場結構,即購買者和銷售者的購買和銷售決策對市場價格沒有任何影響的市場結構。按美國經濟學家張伯侖的觀點,完全競爭就是沒有任何“壟斷因素”的競爭。完全競爭市場的特點主要有以下四個:
第一,市場上有無數的買者和賣者。由于市場上有為數眾多的商品需求者和供給者。他們中的每一個人的購買份額或銷售份額,相對于整個市場的總購買量或總銷售量來說是微不足道的,好比是一桶水中的一滴水。他們中的任何一個人買與不買,或賣與不賣,都不會對整個商品市場的價格水平產生任何影響。所以,在這種情況下,每一個消費者或每一個廠商都是市場價格的被動接受者,對市場價格沒有任何控制力量。
第二,同一行業中的每一個廠商生產的產品是完全無差別的。這里的完全無差別的商品,不僅指商品之間的質量完全一樣,還包括在銷售條件、商標、包裝等方面是完全相同的。因此,對消費者來說,購買哪一家廠商的商品都是一樣的。如果有一個廠商提價,他的商品就會完全賣不出去。當然,單個廠商也沒有必要降價。因為在一般情況下,單個廠商總是可以按照既定的市場價格實現屬于自己的那一份相對來說是很小的銷售份額。
第三,廠商進入或退出一個行業是完全自由的。廠商進出一個行業不存在任何障礙,所有的資源都可以在各行業之間自由流動。這樣,各行業的廠商規模和廠商數量在長期內是可以任意變動的。但是在短期內,廠商規模和廠商數量仍然是不可變的。
第四,市場中每一個買者和賣者都掌握與自己的經濟決策有關的商品和市場的全部信息。這樣,市場上的每一個消費者或生產者都可以根據自己所掌握的完全的信息,確定自己的最優購買量或最優生產量,從而獲得最大的經濟投資收益。而且,這樣也排除了由于市場信息不暢通而可能產生的一個市場同時存在幾種價格的情況。
顯然,理論分析上所假設的完全競爭市場的條件是很嚴格的。西方學者承認,在現實的經濟生活中,完全競爭的市場是不存在的,通常只是將某些農產品市場看成是比較接近的市場類型。我們之所以要對這一理論上抽象的市場進行分析,是為了理論體系的完整和加深對非完全競爭市場的理解。
風險投資公司提示在現實中國企和民企很難完全公平競爭,我們看到在金融危機的過程中間,無論是發達國家,還是我們中國,國有企業確確實實都在發揮著一些獨特的作用,而且這個作用被凸顯出來。問題是,國有企業和民營企業能不能共進?我覺得這個問題不能籠統回答,如果從宣傳的含義上說,大家一定會說可以共進,其實這個問題沒有這么簡單。
我說一下我的觀點。在有的行業里面,國有企業和民營企業是不能共進的。有的行業里面,國有企業和民營企業的共進,不一定表現為他們在同一個階段、同一個時間發揮同樣的作用或者是同樣發展,他們很可能是在某一階段,有某一類企業,比如說現在,為什么國有企業會發揮特別重要的作用?
金融危機產生了一個需要由國有企業或者是國家發揮更大的干預作用這么樣一個特殊的歷史時期,所以在這個歷史時期里面,國有企業表現出更大的作用,這是合理的,但并不意味著將來也會這樣。在有些領域中間,也許國有企業和民營企業可以競爭,或者我們講平等地競爭。而在有些領域里面,在客觀上我們說國有企業和民營企業很難完全公平地競爭。
所以,我講國有企業和民營企業到底能不能夠共進,這個問題應該不同的行業、不同的情況來不同的分析。我剛剛講過了,如果我們從宣傳的角度來講,我們完全可以說兩者可以共進。
但是,從整體一個國家的發展來講,我講國有企業和民營企業在國民經濟或者是社會發展的過程中間,各自發揮自己的優勢和長項,共同地推進經濟和社會的發展,在這一點上,我同意國有企業和民營可以共進,是因為這兩個企業誰也消滅不了誰。任何一個國家都會有國有企業和民營企業。
在不同的時期、不同的行業、遇到不同的問題,從國家來講,它希望國有企業和民營企業發揮各自的長項,避免各自的劣勢和缺點。每一個企業都有自己的弱點和缺點,我們找不到一個企業是十全十美的。
知名風險投資公司
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

創業聯合網是創業者和投資人的交流平臺。平臺擁有5000+名投資人入駐。幫助創業企業對接投資人和投資機構,同時也是創業企業的媒體宣傳和交流合作平臺。
熱門標簽
精華文章